Assessment of the epidemiological situation of measles incidence in the Aktobe region of the Republic of Kazakhstan

Introduction. Measles continues to be one of the major public health problems, despite the existing effective and safe vaccines.

The purpose of the study is to analyze the long-term dynamics of the epidemic process of measles in Kazakhstan and Aktobe region in 2004-2023.

Materials and methods. Statistical data on measles incidence rates from the websites of the Ministry of Health of the Republic of Kazakhstan (MOH RK), the Committee for Sanitary and Epidemiological Control (SEC) of the Ministry of Health of the Republic of Kazakhstan and statistical reports of the SEC Department for the Aktobe region. The design of the study is descriptive and retrospective. The data obtained were processed using statistical programs Excel and Statistica 10.0.

Results: in the Republic of Kazakhstan, from 2004 to 2023, there was an increase in morbidity in 2005. The period of epidemiological well-being for measles was the time period from 2006 to 2014, when the incidence rate fluctuated between 0.7 and 1.0. In 2015, the indicator was 13.5, followed by a decrease in case registration by 0.7% in 2016. Since 2019, there has been a sharp increase in morbidity rates by 24 times (in 2019 – 72.9 (per 100 thousand population), in 2018 -3.2. 0 significant increase in morbidity: 29,648 confirmed cases were registered in the country, among them children under 14 years old accounted for 80%, in the Aktobe region – 2,179 and 79%, respectively, urban residents were sick 2-3 times, and in 2015 even 20 times more often than rural ones. The disease was mainly registered among unvaccinated children (58.3%) due to the failure to reach the vaccination age – 47.3%, medical withdrawals – 30.4% and refusals – 22.3%.

Conclusions: the increase in the incidence of measles is due to factors such as uneven vaccination coverage in the whole country, a low level of public responsibility, increased incidence of measles in neighboring countries and a high level of population migration.

1. Всемирная организация здравоохранения //Элиминация кори и краснухи. – 2008 // http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0011/180776/e96153-Rus-final-version.pdf (дата обращения: 10.01.2024 г.).

2. Габасова М. К. Эпидемиологическая ситуация по кори в Республике Казахстан по данным ретроспективного анализа /М. К. Габасова, А. Б. Даниярова, Л. Ж. Алекешева // Вестник КазНМУ. – 2020. – №1. – С. 388-393.

3. Голубкова А. А. Эпидемический процесс кори в условиях разных стратегий вакцинопрофилактики в крупном промышленном центре Среднего Урала / А. А. Голубкова, Т. А. Платонова, С. С. Смирнова // Эпидемиология и вакцинопрофилактика. – 2019. – №18(1). – С. 34-42.

4. Голубкова А. А. Корь. Характеристика эпидемического процесса и его детерминант в условиях реального времени (на примере вспышки кори в Екатеринбурге в 2016 г.) /А. А. Голубкова, Т. А. Платонова, А. Н. Харитонов // Эпидемиология и вакцинопрофилактика. – 2017. – №16 (6). – С. 54-58.

5. Жузжасарова А. А. Показатель вакцинального статуса и заболеваемости корью в Республике Казахстан / А. А. Жузжасарова, Д. А. Баешева, Б. Р. Турдалина // Наука и здравоохранение. – 2021. – №4. – С. 155-162.

6. Кенесариев У. И. Зависимость заболеваемости населения Актюбинской области от района проживания / У. И. Кенесариев, Н. Ж. Жакашов, С. Ш. Сламкулова // Вестник КазНМУ. – 2010. – №4. – С. 181-183.

7. Колпаков С. Л. Опыт изучения эпидемического процесса кори в Приморском крае в современный период /С. Л. Колпаков, А. А. Яковлев, Л. М. Алексеева // Дальневосточный медицинский журнал. – 2006. – №1. – С. 24-27.

8. Куимова И. В. Клинико-эпидемиологическая характеристика кори на современном этапе /И. В. Куимова, Е. И. Краснова, Е. Н. Кибирева // Лечащий врач. – 2020. – №1. – С. 7-9.

9. Лаврентьева И. Н. Выявление случаев кори во Вьетнаме в период распространения новой коронавирусной инфекции / И. Н. Лаврентьева, М. Хоанг, А. Ю. Антипова // Инфекция и иммунитет. – 2022. – №1. – С. 105-112.

10. Нажмеденова А. Г. Эпидемиологическая ситуация по кори и краснухе /А. Г. Нажмеденова, М. Б. Сыздыкова, С. А. Амиреев // Вестник КазНМУ. – 2016. – №1. – С. 140-143.

11. Ниязалиева М. С. Характеристика эпидемического процесса кори в Кыргызской Республике / М. С. Ниязалиева, О. В. Цвиркун, В. С. Тойгомбаева // Эпидемиология и вакцинопрофилактика. – 2021. – №20 (4). – С. 79-88.

12. Поздняков А. А. Проявления эпидемического процесса кори и краснухи на современном этапе /А. А. Поздняков, О. П. Чернявская // Эпидемиология и вакцинопрофилактика. – 2018. – №17 (5). – Р. 45-53.

13. Постановление Главного государственного санитарного врача Республики Казахстан от 1 ноября 2023 года № 7 «О проведении санитарно-противоэпидемических и санитарно-профилактических мероприятий против кори» // https://online.zakon.kz/Document/doc_id=37847304 (дата обращения: 10.01.2024 г.).

14. Семененко Т. А. Анализ и перспективы развития эпидемической ситуации по кори в условиях пандемии COVID-19 /Т. А. Семененко, А. В. Ноздрачева // Эпидемиология и вакцинопрофилактика. – 2021. – №20 (5). – С. 21-31.

15. Сурхаева А. В. Клинико-эпидемиологическая характеристика кори на современном этапе /А. В. Сурхаева, М. Р. Брциева // Вестник науки. – 2024. – №1 (70). – С. 881-886.

16. Тиркашев О. С. Изучение клинических и эпидемиологических особенностей кори / О. С. Тиркашев, Г. Б. Мустаева, Е. В. Брянцева // Science and education. – 2023. – №2. – С. 420-428.

17. Цвиркун О. В. Эпидемический процесс кори в разные периоды ее вакцинопрофилактики /О. В. Цвиркун, Н. Т. Тихонова, Г. В. Ющенко // Эпидемиология и вакцинопрофилактика. – 2015. – №14(2). – С. 80-87.

18. Chen H. L. Measles re-emerges and recommendation of vaccination / H. L. Chen, R. B. J. Tang //Chin. Med. Assoc. – 2020. – №83(1). – Р. 5-7.

19. Durrheim D. N. Measles – The epidemiology of elimination / D. N. Durrheim, N. S. Crowcroft, P. M. Strebel //Vaccine. – 2014. – №32 (51). – P. 20-31.

20. Geier D. A. Childhood MMR vaccination and the incidence rate of measles infection: a ten year longitudinal cohort study of American children born in the 1990s / D. A. Geier, J. K. Kern, M. R. Geier //BMC Pediatrics. – 2019. – №10. – Р. 1-11.

21. Kumar D. Measles: Back again /D. Kumar, C. Sabella // Cleveland Clinic journal of medicine. – 2016. – №83(5). – Р. 340-344.

22. Masresha B. The impact of the COVID-19 pandemic on measles surveillance in the World Health Organisation African Region, 2020 / B. Masresha, R. Luce, R. Katsande //Pan. Afr. Med. J. – 2021. – №39 (192). – Р. 1-13.

23. Measles vaccines: WHO position paper. April 2017 // Wkly Epidemiol Rec. – 2017. – №92(17). – Р. 205-227.

24. Ristić M. Sero-epidemiological study in prediction of the risk groups for measles outbreaks in Vojvodina, Serbia /M. Ristić, V. Milošević, S. Medić // PloS one. – 2019. – №14(5). – Р. 1-18.

25. Sabella C. Measles: not just a childhood rash // Cleve Clin. J. Med. – 2010. – №77 (3). – Р. 1-13.

26. Sasco A. J. Measles infection and Parkinson's disease / A. J. Sasco, R. S Jr. Paffenbarger // Am. J. Epidemiol. – 1985. – №122 (6). – Р. 129-151.

27. Tomljenovic M. Measles outbreak in DubrovnikNeretva County, Croatia, May to June 2018 /M. Tomljenovic, M. Lakic, Т. Vilibic-Cavlek, A. BabicErceg // Euro surveillance: bulletin Europeen sur les maladies transmissibles = European communicable disease bulletin. – 2020. – №25(7). – Р. 1-7.

28. World Health Organization. Progress in reducing global measles deaths: global measles and rubella laboratory network—update // Wkly Epidemiol Rec. – 2006. – №81. – Р. 90-94.