ДЕЦЕЛЛЮЛЯРИЗАЦИЯЛАНҒАН КСЕНОҚҰРСАҚ МАТРИКСІН: ЭКСПЕРИМЕНТЕ БИОЛОГИЯЛЫҚ ИМПЛАНТПЕН МИРИНГОПЛАСТИКАЛАУДАН КЕЙІНГІЕСТУ ҚАБІЛЕТІН САНДЫҚ БАҒАЛАУ

Дабыл жарғағының пластикасына арналған децеллюляризацияланған ксеноқұрсақ матриксінің жаңа биологиялық материалы ұсынылды. Жұмыстың мақсаты - экспериментте децеллюляризацияланған ксеноқұрсақ матриксін пайдалана отырып, биологиялық имплантпен мирингопластикалаудан кейінгі есту қабілетін сандық бағалау. Аудиограммада айқындалған үшеуден артық жоғарғы көрсеткіштерінің жиындық ұзындығын бағалауға негізделген туындатылған есту қарымы эдісінің көмегімен (BAER-тест) децеллюляризацияланған ксеноқұрсақ матриксін жэне кадаврдың консервіленген қатты ми қабығының мирингопластикасынан кейін есту қабілетіне салыстырмалы сипаттама берілді. Қорытындысында сау құлақ пен жаңа биологиялық имплант қойылып операция жасалған құлақ арасында - 53,2±13,55мм жэне 40,6±9,77мм сэйкесінше (р>0,05) аудиограммадағы үшеуден артық орташа көрсеткіштерінің статистикалық маңызды өзгерістері анықталмады. децеллюляризацияланған ксеноқұрсақ матриксін қолдана отырып, жасалған мирингпластикадан кейінгі құлақтың шалғыштығы бастапқы көрсеткіштері-не жақын болып келеді.

BAER тест, децеллюляризацияланған ксеноқұрсақ матриксі, биологиялық имплантат, мирингопластика, дабыл жарғағының перфорациясы

1. Chuvaev I. V. Quantification of hearing acuity in animals during the BAER test //Actual issues of veterinary biology. - 2016. - V. 3 (31). -S. 213-216.

2. Chuvaev I. V. The influence of various factors on conducting a BAER test in dogs, errors and artifacts //Actual issues of veterinary biology. - 2017. - V. 1 (33). - S. 123-126.

3. Haisch A. Functional and audiological results of tympanoplasty type I using pure perichondria/ grafts //HNO. - 2013. - V. 61. - Р. 602-608.

4. Hakimov A. M. Miringoplastika s primeneniem ksenotransplantata iz perikarda ovcy /A. M. Hakimov, R. I. Isroilov, A. Zh. Botirov // Rossijskaja otorinolaringologija. - 2011. - №6 (55). - S. 169-173.

5. Izuchenie biomehanicheskih svojstv novogo biologicheskogo implantata na osnove vnekletochnogo matriksa ksenobrjushiny dlja plastiki defektov perednej brjushnoj stenki /R. M. Badyrov, N. T. Abatov, M. M. Tusupbekova et al. // Medicina i jekologija. - 2018. - V. 1. - S. 123-127.

6. Metod miringoplastiki s primeneniem decelljuljarizirovannogo matriksa ksenobrjushiny v jeksperimente /D. K. Esnijazov, N. T. Abatov, R. M. Badyrov et al. //Materialy mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii (67-oj godichnoj), posvjashhennoj 80-letiju TGMU im. Abuali ibni Sino. - 2019. - T.1. - S. 213-215.

7. Onal K. Perichondrium сartilage island flap and temporalis muscle fascia in type I tympanoplasty //J. Otolaryngol. Head Neck Surg. -2011. - V. 40 (4). - Р. 295-299.

8. Peng R. Efficacy of «hammock» tympanoplasty in the treatment of anterior perforations /R. Peng, A. K. Lalwani //Laryngoscope. - 2013. - V. 123. - Р. 1236-1240.

9. Priobretennaja patologija vnutrennego uha kak faktor, oslozhnjajushhij hirurgicheskij jetap kohlearnoj implantacii /V. E. Kuzovkov, A. S. Lilenko, S. B. Sugarova, I. V. Kostevich //Consilium Medicum. - 2018. - V. 20 (3). - P. 80-84.

10. Razan A. Basonbul, Michael S. Cohen. Use of porcine small intestinal submucosa for pediatric endoscopic tympanic membrane repair // World Journal of Otorhinolaryngology - Head and Neck Surgery. - 2017. - V. 3. - S. 142-147.