ЖАСУШАСЫРТЫЛЫҚ КСЕНОІШАСТАРДЫҢ МАТРИКСІ АЛДЫҢҒЫ ҚҰРСАҚ ҚАБЫРҒАСЫ АҚАУЛАРЫНЫҢ ПЛАСТИКАСЫНА НЕГІЗДЕЛГЕН ЖАҢА БИОЛОГИЯЛЫҚ ИМПЛАНТАТТЫҢ БИОМЕХАНИКАЛЫҚ ҚАСИЕТТЕРІН ЗЕРТТЕУ

Алдыңғы құрсақ қабырғасы ақауларының пластикасы үшін бұқа ішастарынан жасушасыртылық матрикс - жаңа биологиялық имплантаттың тәжірибелі үлгісі алынды және әзірленді. Зерттеудің мақсаты эксперимент барысында операция алды және ипмплантациядан кейінгі (180 тәулікке дейін) кезеңде жасушасыртылық ксеноішастар матриксін «Permacol» биоимлпантатымен салыстырғандағы биомеханикалық қасиеттерін зерттеу болды. Зерттелетін материалдардың алшақтыққа және ұзаруға беріктік сипаттамалары тәжірибелік жолмен зерттелді. Тестілеу нәтижелері бойынша материалдың көбінесе икемділік есебінен, жасушасыртылық ксеноішастар матриксі «Permacol» материалымен салыстырғанда 2 есе үстемдігімен, механикалық беріктіктің жоғары корсеткіштерді корсетеді. Операциядан кейінгі кезеңде алшақтыққа беріктіктің жоғарылауы, жасушасыртылық ксеноішастар матрикс тобымен де, сонымен қатар салыстырмалы топта да, тұтастай алғанда эксперимент бойынша, әрбір бақылау мерзімі сияқты, тиісінше абсолютті максимумнан - 14,5Н және 15,9Н орта мәндерге жете отырып, статистикалық маңызды айырмашылықтарсыз, «Permacol» ацеллюлярлы дермальді коллаген қолданылған болатын.

внеклеточный матрикс ксенобрюшины, дефект передней брюшной стенки, биомеханические свойства, жасушасыртылық ксеноішастар матриксі, алдыңғы құрсақ қабырғасы ақауы, биомеханикалық қасиет

1. Отчет о НИР (промежуточ.) /Караг. гос. мед. унив-т: рук. Абатов Н.Т., исполн.: Бадыров Р.М. [и др.]. - К., 2015. - 67 с. - № ГР 0115РК00305. - Инв. № 0215РК02890.

2. Assalia A. Staple-line reinforcement with bovine pericardium in laparoscopic sleeve gastrectomy: experimental comparative study in pigs /A. Assalia, K. Ueda, R. Matteotti //Obesity Surgery. - 2007. - №2 (17). - P. 222-228.

3. Breuing K. H. Inferolateral AlloDerm hammock for implant coverage in breast reconstruction /K. H. Breuing, A. S. Colwell //Ann. of Plast. Surg. - 2007. - №3 (59). - P. 250-255.

4. Carbonell A. M. The susceptibility of prosthetic biomaterials to infection /A. M. Carbonell, B. D. Matthews, D. Dreau //Surgical Endoscopy and Other Interventional Techniques. - 2005. -№3 (19). - P. 430-435.

5. Cook J. L. In vitro and in vivo comparison of five biomaterials used for orthopedic soft tissue augmentation /J. L. Cook, D. B. Fox, K. Kuroki //American Journal of Veterinary Research. -2008. - №1 (69). - P. 148-156.

6. Deeken C. R. Differentiation of biologic scaffold materials through physiomechanical, thermal, and enzymatic degradation techniques /C. R. Deeken, B. J. Eliason, M. D. Pichert //Ann. of Surg. - 2012. - №3 (255). - P. 595-604.

7. Franklin M. E. The use of porcine small intestinal submucosa as a prosthetic material for laparoscopic hernia repair in infected and potentially contaminated fields: Long-term follow-up / M. E. Franklin, J. M. Trevino, G. Portillo //Surgical Endoscopy and Other Interventional Techniques. - 2008. - №9 (22). - P. 1941-1946.

8. Harth K. C. Bacterial clearance of biologic grafts used in hernia repair: an experimental study /K. C. Harth, A. M. Broome, M. R. Jacobs // Surgical Endoscopy and Other Interventional Techniques. - 2011. - №7 (25). - P. 2224-2229.

9. Hollinsky C. Measurement of the tensile strength of the ventral abdominal wall in comparison with scar tissue /C. Hollinsky, S. Sandberg // Clin. Biomech. - 2007. - №22. - P. 88-92.

10. Junge K. Elasticity of the anterior abdominal wall and impact for reparation of incisional hernias using mesh implants /K. Junge, U. Klinge, A. Perscher //Hernia. - 2001. - №5. - P. 113-118.

11. Klosterhalfen B. Morphologische Korrelation der funktionellen Bauchwandmechanik nach Mesh-implantation /B. Klosterhalfen, U. Klinge, U. Henze //Langenbecks Arch. Chir. - 1997. - V. 382. - P. 87-94.

12. Williams J. F. Force measurement in the abdominal wall /J. F. Williams, J. Kirkpatrick, G. A. Syme //Biomed. Eng. - 1975. - №10. - P. 181-183.