ENDOVIDEOLAPARASCOPY IN THE DIAGNOSIS AND TREATMENT OF ACUTE INTESTINAL OBSTRUCTION

The advantages of mini-invasive adhesiolysis are obvious : less traumatic access, due to the absence of a large, in fact, through, wound of the abdominal wall, and the inevitable extensive contact with the pariental and visceral leaves of the peritoneum, which occurs when they are palpated.As a result, there is a much smaller number of adhesions than after laparotomy.The undoubted advantages include early recovery of bowel function (within 1 day after surgery), early rehabilitation of patients and reducing the duration of their stay in the hospital. A less pronounced pain syndrome after laparoscopic surgery makes it possible to activate patients earlier, which, in turn, contributes to the prevention of pulmonary complications(pneumonia, hypoventilation, discovision atelectasis, etc. ). After minimally invasive operations, the frequency of suppuration of the postoperative wound, eventration, and complications such as ligature fistulas, postoperative hernia, and others characteristic of laparotomy are reduced. However, despite the obvious advantages of using endovideosurgery, some surgical hospitals do not welcome the use of the laparoscopic method. The effectiveness of laparoscopy depends on the stage of intestinal obstruction, the severity of the adhesive process in the abdominal cavity after previously undergone surgery, and the severity of concomitant diseases.

laparoscopy, acute intestinal obstruction, minimally invasive surgery, diagnosis, treatment

1. Горпинич А. Б. Определение жизнеспособности кишки при острой кишечной непроходимости и возможности коррекции ее ишемического поражения в эксперименте /А. Б. Горпинич, А. П. Симоненков, А. Л. Альянов //Человек и его здоровье.- 2008. - №1. -С. 24-30.

2. Ерюхин И. А. Кишечная непроходимость /И. А. Ерюхин, В. П. Петров, М. Д. Ханевич. - СПб.:Питер, 1999. - 346 с.

3. Зайцев В. Т. Расстройства гемодинамики при острой непроходимости кишечника в раннем послеоперационном периоде и их коррекция /В. Т. Зайцев, Л. И. Гончаренко, В. И. Щербаков //Клиническая хирургия. - 1990. - №1. - С. 23-25.

4. Качина Ю. А. Интраоперационные ошибки определения жизнеспособности тонкой кишки при выполнении ее резекции в связи с острой кишечной непроходимостью // Военно-медицинский журнал. - 2010. - №331(12). - С. 46.

5. Колбасин П. Н. Морфогисто-химические электонно-микроскопические исследования приводящего и отводящего отделов кишки при завороте /П. Н. Колбасин, Н. И. Шкодовский, А. П. Гвоздухин //Астана медициналык журналы. - 1999. - №4. - С. 82-84.

6. Кузнецов С. Л. Гистология, цитология и эмбриология //С. Л. Кузнецов, Н. Н. Мушкамбаров. - М.:МИА, 2005. - 206 с.

7. Морозов В. Г. Микроциркуляторные нарушения в стенке кишки при странгуляционной кишечной непроходимости // Тез.докл. 1 междунар. конгр. Ассоциации хирургов им. Н.И. Пирогова. - Ташкент, 1996. - 87 с.

8. Негребов М. Г. Эволюция подходов к классификационным критериям острой кишечной непроходимости /М. Г. Негребов, Е. Е. Ачкасов, Л. В. Александров //Хирургическая практика. - 2013. - №1. - С. 24-29.

9. Попова Т. С. Синдром кишечной недостаточности в хирургии /Т. С. Попова, Т. Ш. Тамазашвили, А. Е. Шестопалов. - М., 1991. -230 c.

10. Пугаев А. В. Обтурационная опухолевая толсто-кишечная непроходимость /А. В. Пугаев, Е. Е. Ачкасов. - М., 2005. - 320 с.

11. Сапин М. Р. Изменения сосудистых и тканевых структур в стенках тонкой кишки при моделировании острой странгуляционной тонкокишечной непроходимости в эксперименте / М. Р. Сапин, В. Е. Милюков //Морфологические ведомости. - 2002. - №1-2. - С. 98-100.

12. Сапин М. Р. Патогенетическое обоснование лечебной тактики при острой тонкокишечной непроходимости /М. Р. Сапин, В. Е. Милюков, Е. Ю. Антипов //Вестник хирургической гастроэнтерологии.- 2008.- №1.- С. 42-51.

13. Bologna Guidelines for Diagnosis and Management of Adhesive Small Bowel Obstruction (ASBO): 2010 Evidence-Based Guidelines of the World Society of Emergency Surgery //World J. Emerg. Surg. - 2011. - V. 6. - P. 5.

14. Czechowski J. Conventional radiography and ultrasonography in the diagnosis of small - bowel obstruction and strangulation // Acta-Radiol. - 1996. - V. 167 (6). - Pp. 14511455.

15. Marincek B. Nontraumatic abdominal emergencies: acute abdominal pain: diagnostic strategies //Eur. Radiol. - 2002. - V. 12 (9). - Pp. 2136-2150.

16. Saleh M. A. S. Ценность водорастворимого контраста (Амидотризоат) в диагностике и лечении тонкокишечной непроходимости /M. A. S. Saleh, F. Fraz, M. M. Shaukat //Хирур -гическая практика. - 2011. - №3. - С. 42-46.