<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">medecol</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Медицина и экология</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Medicine and ecology</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2305-6045</issn><issn pub-type="epub">2305-6053</issn><publisher><publisher-name>Карагандинский медицинский университет</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.59598/ME-2305-6045-2024-113-4-152-158</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">medecol-813</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>МЕДИЦИНСКОЕ И ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>MEDICAL AND PHARMACEUTICAL EDUCATION</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Сравнительный анализ моделей оценки качества системы обучения на фармацевтических производствах</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Comparison of models of pharmaceutical productions’ training system’s quality assessment</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Ермуханбетова</surname><given-names>А. Д.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Yermukhanbetova</surname><given-names>A. D.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Ажар Данияровна Ермуханбетова</p><p>050012, г. Алматы, ул. Толе би, 94</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Azhar Daniyarovna Yermukhanbetova</p><p>050012, Almaty, Tole bi str., 94</p></bio><email xlink:type="simple">azharyermukhanbetova@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Кудайбергенова</surname><given-names>А. Ж.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kudaibergenova</surname><given-names>A. Zh.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>050012, г. Алматы, ул. Толе би, 94</p></bio><bio xml:lang="en"><p>050012, Almaty, Tole bi str., 94</p></bio><email xlink:type="simple">info@kaznmu.kz</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Кадырбаева</surname><given-names>Г. М.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kadyrbayeva</surname><given-names>G. M.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>050012, г. Алматы, ул. Толе би, 94</p></bio><bio xml:lang="en"><p>050012, Almaty, Tole bi str., 94</p></bio><email xlink:type="simple">info@kaznmu.kz</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Кашананова</surname><given-names>К. Т.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kashananova</surname><given-names>K. T.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>050012, г. Алматы, ул. Толе би, 94</p></bio><bio xml:lang="en"><p>050012, Almaty, Tole bi str., 94</p></bio><email xlink:type="simple">info@kaznmu.kz</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Багиярова</surname><given-names>Ф. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Bagiyarova</surname><given-names>F. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>050012, г. Алматы, ул. Толе би, 94</p></bio><bio xml:lang="en"><p>050012, Almaty, Tole bi str., 94</p></bio><email xlink:type="simple">info@kaznmu.kz</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru">Казахский национальный медицинский университет имени С. Д. Асфендиярова<country>Казахстан</country></aff><aff xml:lang="en">Asfendiyarov Kazakh National Medical University<country>Kazakhstan</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2024</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>23</day><month>01</month><year>2025</year></pub-date><volume>0</volume><issue>4</issue><fpage>152</fpage><lpage>158</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Ермуханбетова А.Д., Кудайбергенова А.Ж., Кадырбаева Г.М., Кашананова К.Т., Багиярова Ф.А., 2024</copyright-statement><copyright-year>2024</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Ермуханбетова А.Д., Кудайбергенова А.Ж., Кадырбаева Г.М., Кашананова К.Т., Багиярова Ф.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Yermukhanbetova A.D., Kudaibergenova A.Z., Kadyrbayeva G.M., Kashananova K.T., Bagiyarova F.A.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://medecol.qmu.kz/jour/article/view/813">https://medecol.qmu.kz/jour/article/view/813</self-uri><abstract><p>Обучение персонала является одним из важнейших пунктов, регламентируемых стандартом надлежащей производственной практики. Грамотно выстроенная и налаженная система обучения на фармацевтическом производстве является важным аспектом для обеспечения качества всех процессов в компании, а, соответственно, и обеспечения качества, эффективности и безопасности производимой на предприятии продукции, лекарственных средств и/или медицинских изделий. Оценка качества обучения играет решающую роль в эффективном функционировании и совершенствовании системы обучения фармацевтического производства и достижении желаемых результатов. Методы оценки образования развиваются и совершенствуются со временем, отражая меняющиеся модели и требования современности. В данной статье представлены для сравнения четыре основные модели оценки качества системы обучения: модель Киркпатрика, модель Филипса, модель Стаффлбима и модель Берна.Модель Киркпатрика, основанная на четырех уровнях оценки - реакции, обучения, поведения и результатов, широко используется благодаря своей простоте и практичности. Модель Филипса ориентирована на оценку вложения в обучение и его влияния на результаты бизнеса. Модель Стаффлбима, сфокусированная на оценке процесса обучения, предлагает систему множественных методов сбора данных для непрерывного улучшения качества обучения. Модель Берна предлагает интегрированный подход к оценке, включающий в себя как качественные, так и количественные методы оценки.Каждая из этих моделей имеет свои преимущества и недостатки, и их выбор зависит от конкретных образовательных и организационных потребностей фармацевтического производства. Важно учитывать контекст и цели оценки, чтобы выбрать наиболее подходящую модель для конкретной ситуации.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Personnel training is one of the key points regulated by the Good Manufacturing Practice standard. A wellstructured and established training system in pharmaceutical production is an important aspect to ensure the quality of all processes in the company, thus ensuring the quality, efficiency, and safety of the products, drugs, and/or medical devices manufactured at the enterprise. The evaluation of training quality plays a decisive role in the effective functioning and improvement of the pharmaceutical production training system and the achievement of desired results. Education evaluation methods evolve and improve over time, reflecting changing models and modern requirements. This article presents four main models for evaluating the quality of a training system for comparison: the Kirkpatrick model, the Phillips model, the Stufflebeam model, and the Bern model.The Kirkpatrick model, based on four levels of evaluation - reaction, learning, behavior, and results, is widely used due to its simplicity and practicality. The Phillips model focuses on evaluating investment in training and its impact on business results. The Stufflebeam model, focused on evaluating the training process, offers a system of multiple data collection methods for continuous improvement of training quality. The Bern model proposes an integrated approach to evaluation, including both qualitative and quantitative evaluation methods.Each of these models has its advantages and disadvantages, and their choice depends on the specific educational and organizational needs of pharmaceutical production. It is important to consider the context and objectives of the evaluation to choose the most suitable model for a particular situation.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>система обучения</kwd><kwd>оценка качества обучения</kwd><kwd>фармацевтическое производство</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>training system</kwd><kwd>training quality assessment</kwd><kwd>pharmaceutical production</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ващенко Н. В. Практики оценки эффективности управления человеческими ресурсами через систему обучения //Вести автомобильно-дорожного института. – 2020. – №4. – С. 126-133.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vashhenko N. V. Praktiki ocenki jeffektivnosti upravlenija chelovecheskimi resursami cherez sistemu obuchenija //Vesti avtomobil'no-dorozhnogo instituta. – 2020. – №4. – S. 126-133.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Долженко Р. А. Система корпоративного обучения: содержание, место в системе образования и основные подходы к реализации в компании //Педагогическое образование в России. – 2017. – №3. – С. 6-14.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dolzhenko R. A. Sistema korporativnogo obuchenija: soderzhanie, mesto v sisteme obrazovanija i osnovnye podhody k realizacii v kompanii //Pedagogicheskoe obrazovanie v Rossii. – 2017. – №3. – S. 6-14.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Краснова Е. С. Методы оценки эффективности системы обучения персонала на предприятиях в современных условиях /Е. С. Краснова, А. В. Кутузова //Матер. междунар. науч.-практ. конф. «Молодёжь Сибири – науке России». – Новосибирск, 2018. – С. 120-123.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Krasnova E. S. Metody ocenki jeffektivnosti sistemy obuchenija personala na predprijatijah v sovremennyh uslovijah /E. S. Krasnova, A. V. Kutuzova //Mater. mezhdunar. nauch.-prakt. konf. «Molodjozh' Sibiri – nauke Rossii». – Novosibirsk, 2018. – S. 120-123.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кудряшов В. С. Основы формирования системы обучения персонала организации /В. С. Кудряшов, Е. А. Мосеева //Juvenis scientia. – 2017. – №2. – С. 19-24.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kudrjashov V. S. Osnovy formirovanija sistemy obuchenija personala organizacii /V. S. Kudrjashov, E. A. Moseeva //Juvenis scientia. – 2017. – №2. – S. 19-24.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Попова А. В. Система обучения персонала в организации //Инновации в науке. – 2018. – №4 (80). – С. 26-30.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Popova A. V. Sistema obuchenija personala v organizacii //Innovacii v nauke. – 2018. – №4 (80). – S. 26-30.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Приказ и. о. Министра здравоохранения Республики Казахстан от 4 февраля 2021 года № ҚР ДСМ-15 «Об утверждении надлежащих фармацевтических практик». – URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/V2100022167 (дата обращения: 01.05.2024).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Prikaz i. o. Ministra zdravoohranenija Respubliki Kazahstan ot 4 fevralja 2021 goda № ҚR DSM-15 «Ob utverzhdenii nadlezhashhih farmacevticheskih praktik». – URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/V2100022167 (data obrashhenija: 01.05.2024).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 3 ноября 2016 года № 77 «Об утверждении Правил надлежащей производственной практики Евразийского экономического союза». — URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/H16EV000077 (дата обращения: 01.05.2024).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Reshenie Soveta Evrazijskoj jekonomicheskoj komissii ot 3 nojabrja 2016 goda № 77 «Ob utverzhdenii Pravil nadlezhashhej proizvodstvennoj praktiki Evrazijskogo jekonomicheskogo sojuza». — URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/H16EV000077 (data obrashhenija: 01.05.2024).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ali M. S. Training Evaluation Models: Comparative Analysis /M. S. Ali, M. Tufail, R. Qazi // Research Journal of Social Sciences and Economics Review. – 2022. – V. 3, №4. – P. 51-63.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ali M. S. Training Evaluation Models: Comparative Analysis /M. S. Ali, M. Tufail, R. Qazi // Research Journal of Social Sciences and Economics Review. – 2022. – V. 3, №4. – P. 51-63.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Cahapay M. Kirkpatrick model: Its limitations as used in higher education evaluation //International Journal of Assessment Tools in Education. – 2021. – V. 8. – №1. – P. 135-144.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Cahapay M. Kirkpatrick model: Its limitations as used in higher education evaluation //International Journal of Assessment Tools in Education. – 2021. – V. 8. – №1. – P. 135-144.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">CIRO Model: The Definitive Guide. – URL: https://kodosurvey.com/blog/ciro-model-definitiveguide (дата обращения: 02.05.2024).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">CIRO Model: The Definitive Guide. – URL: https://kodosurvey.com/blog/ciro-model-definitiveguide (data obrashhenija: 02.05.2024).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Iqbal Z. A comparative analysis of the efficacy of three program-evaluation models – A review on their implication in educational programs // Humanities &amp; Social Sciences Reviews. – 2021. – V. 9, №3. – P. 326-336.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Iqbal Z. A comparative analysis of the efficacy of three program-evaluation models – A review on their implication in educational programs // Humanities &amp; Social Sciences Reviews. – 2021. – V. 9, №3. – P. 326-336.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Molope M. Evaluation of the community development practitioners’ professional development programme: CIPP model application /M. Molope, A. Oduaran //Development in Practice. – 2020. – V. 30, №2. – P. 194-206.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Molope M. Evaluation of the community development practitioners’ professional development programme: CIPP model application /M. Molope, A. Oduaran //Development in Practice. – 2020. – V. 30, №2. – P. 194-206.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Nouraey P. Educational program and curriculum evaluation models: a mini systematic review of the recent trends //Universal J Educ Res. – 2020. – V. 8, №9. – P. 4048-4055.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nouraey P. Educational program and curriculum evaluation models: a mini systematic review of the recent trends //Universal J Educ Res. – 2020. – V. 8, №9. – P. 4048-4055.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Phillips R. O. I. Model: The 5 Levels of Training Evaluation (2024). — URL: https://whatfix.com/blog/phillips-roi-model/ (дата обращения: 03.05.2024).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Phillips R. O. I. Model: The 5 Levels of Training Evaluation (2024). — URL: https://whatfix.com/blog/phillips-roi-model/ (data obrashhenija: 03.05.2024).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">What Is The Kirkpatrick Model? — URL: https://www.kirkpatrickpartners.com/the-kirkpatrickmodel/ (дата обращения: 02.05.2024).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">What Is The Kirkpatrick Model? — URL: https://www.kirkpatrickpartners.com/the-kirkpatrickmodel/ (data obrashhenija: 02.05.2024).</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
