medecolМедицина и экологияMedicine and ecology2305-60452305-6053Карагандинский медицинский университет10.59598/ME-2305-6045-2024-111-2-33-40medecol-684Research ArticleЭКОЛОГИЯ И ГИГИЕНАECOLOGY AND HYGIENEОценка частоты кесарева сечения в соответствии с критериями М. Робсона в Областном перинатальном центре № 1 Туркестанской областиAssessment of the frequency of cesarean section according to the criteria of M. Robson in the Regional perinatal center №1 of Turkestan regionКулбаеваС. К.KulbaevaS. N.

160019, ЮКО, г. Шымкент, площадь Аль-Фараби 1

160019, South Kazakhstan region, Shymkent city, Al-Farabi Square 1

info@skma.kzЖумадиловаА. Р.ZhumadilovaA. R.

160019, ЮКО, г. Шымкент, площадь Аль-Фараби 1

160019, South Kazakhstan region, Shymkent city, Al-Farabi Square 1

info@skma.kzТлеужанР. Т.TleuzhanR. T.

160019, ЮКО, г. Шымкент, площадь Аль-Фараби 1

160019, South Kazakhstan region, Shymkent city, Al-Farabi Square 1

info@skma.kzАкбердиеваГ. У.AkberdievaG. U.

160019, ЮКО, г. Шымкент, площадь Аль-Фараби 1

160019, South Kazakhstan region, Shymkent city, Al-Farabi Square 1

info@skma.kzДжунусоваР. К.DzhunusovaR. K.

160019, ЮКО, г. Шымкент, площадь Аль-Фараби 1

160019, South Kazakhstan region, Shymkent city, Al-Farabi Square 1

info@skma.kzСалимбаеваБ. Т.SalimbaevaB. T.

160019, ЮКО, г. Шымкент, площадь Аль-Фараби 1

160019, South Kazakhstan region, Shymkent city, Al-Farabi Square 1

info@skma.kzСаркуловаИ. С.SarkulovaI. S.

Ирода Сабиржановна Саркулова

160019, ЮКО, г. Шымкент, ул. Гани Иляева, 16

Iroda Sabirzhanovna Sarkulova 

160019, South Kazakhstan Region, Shymkent, Gani Ilyaeva str., 16

iroda_8822@mail.ruЮжно-Казахстанская медицинская академияКазахстанSouth Kazakhstan medical academyKazakhstanУчреждение «Международный казахско-турецкий университет имени Ходжи Ахмеда Ясави»КазахстанInstitution «International Kazakh-Turkish University named after Khoja Ahmed Yasawi»Kazakhstan202430072024023340Copyright © Кулбаева С.К., Жумадилова А.Р., Тлеужан Р.Т., Акбердиева Г.У., Джунусова Р.К., Салимбаева Б.Т., Саркулова И.С., 20242024Кулбаева С.К., Жумадилова А.Р., Тлеужан Р.Т., Акбердиева Г.У., Джунусова Р.К., Салимбаева Б.Т., Саркулова И.С.Kulbaeva S.N., Zhumadilova A.R., Tleuzhan R.T., Akberdieva G.U., Dzhunusova R.K., Salimbaeva B.T., Sarkulova I.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://medecol.qmu.kz/jour/article/view/684Цель

Цель. Выявить и проанализировать группы женщин, которые вносят наибольший и наименьший вклад в общую частоту кесарева сечения. Проведение оценки частоты кесарева сечения в областном перинатальном центре №1 Туркестанской области в соответствии с классификацией М. Робсона.

Материалы и методы

Материалы и методы. Проведен ретроспективный анализ истории 5 286 родов в Областном перинатальном центре № 1. История родов была учтена у женщин, родивших в 2022 г. Чтобы заполнить таблицу, в каждой истории родов: метод родов (Роды через родовые пути, кесарево сечение); Паритет (первый раз , повторный); количество плодов (один, два, три и более); срок родов (до 37 недель., 37-40 недель., 41-42 и более); тип вынашивания плода (голова, таз, поперечный/косой); индукция родов (индукция проведена, индукция не проведена); самопроизвольные роды; учитывалось количество кесарева сечения (одно или несколько) в анамнезе.

Результаты и обсуждение

Результаты и обсуждение. Наибольший вклад в общую частоту КС в группе составили 5 групп – в анамнезе была одна или несколько КС, приход одного плода с головой, ≥37 недель – 24,1%; наименьший вклад в общую частоту КС в группе составил 9 групп-одноплодная беременность, женщины с горизонтальным или косым положением плода, в том числе женщины есть одна или несколько КС в анамнезе-2,2%.

Заключение

Заключение. Наибольшую долю группы на общую частоту КС составляют 5 групп-22,1% всех родов, 888 из 1 170 женщин (75,9%) этой группы-все беременные женщины, родившие с операциями, со шрамами в матке; наименьшую долю группы на общую частоту КС составляют 9 групп – 0,7% всех родов, 100% из 38 женщин составляют КС родили с операцией.

Objective

Objective. To identify and analyze the groups of women who contribute the greatest and least to the frequency of caesarean sections in general. Conducting an assessment of the frequency of caesarean sections in the Regional Perinatal Center №1 of the Turkestan region according to the classification of M. Robson.

Materials and methods

Materials and methods. We conducted a retrospective analysis of the history of 5286 births in the Regional Perinatal Center No. 1. The history of childbirth of women who gave birth in 2022 was taken into account. According to the history of each birth to complete the table: method of delivery (delivery through the birth canal, caesarean section); parity (first time , repeated); number of fetuses (one, two, three or more); delivery period (up to 37 weeks., 37-40 weeks., 41-42 or more); type of fetal malformation (head, pelvis, transverse/ oblique); induction of labor (induction was carried out, induction was not carried out); spontaneous childbirth; the number of caesarean sections in the history (one or more) was taken into account.

Results and discussion

Results and discussion. The group contributed the most to the total CS frequency were 5 groups – with a history of one or more CSs, one fetal head arrival, ≥37 weeks – 24.1%; the group contributed the least to the total CS frequency was 9 groups – single fetal pregnancy, women with a horizontal or oblique fetal position, including women with a history of one or more CSs – 2.2%.

Conclusion

Conclusion. The largest share of the group in the total frequency of CSwas Group 5 – 22.1% of all births, 888 (75.9%) of 1,170 women in this group underwent surgery, all pregnant women with scars on the uterus ; group 9 – 0.7% of births accounted for the smallest share of the group in the total frequency of CS, 100% of 38 women gave birth with CS.

десять групповых классификаций Робсонакесарево сечениеженщинаплодten group Robson classificationscesarean sectionwomanfetusReferences«Дені сау ұлт» әрбір азамат үшін сапалы және қолжетімді денсаулық сақтау» ұлттық жобасы. Қазақстан Республикасы Үкіметінің 2021 жылғы 12 қазандағы № 725 қаулысымен бекітілген //http://gp19.kz/wp-content/uploads/2023/04/denisau-%D2%B1lt.pdf (Жүгінген күні: 23.05.2024)«Denі sau ұlt» әrbіr azamat үshіn sapaly zhәne қolzhetіmdі densaulyқ saқtau» ұlttyқ zhobasy. Қazaқstan Respublikasy Үkіmetіnің 2021 zhylғy 12 қazandaғy № 725 қaulysymen bekіtіlgen //http://gp19.kz/wp-content/uploads/2023/04/deni-sau-%D2%B1lt.pdf (Zhүgіngen kүnі: 23.05.2024)Betrán A. P. A systematic review of the Robson classification for caesarean section: What works, doesn’t work and how to improve it /A. P. Betrán, N. Vindevoghel, J. P. Souza //PLoS One. – 2014. – V. 9 (6). – e97769. doi: 10.1371/journal.pone.0097769.Betrán A. P. A systematic review of the Robson classification for caesarean section: What works, doesn’t work and how to improve it /A. P. Betrán, N. Vin devoghel, J. P. Souza //PLoS One. – 2014. – V. 9 (6). – e97769. doi: 10.1371/journal.pone.0097769.Moore B. Appropriate technology for birth // The Lancet. – 1985. – Т. 326. – №8458. – P. 787. doi:10.1016/S0140-6736(85)90673-7.Moore B. Appropriate technology for birth // The Lancet. – 1985. – T. 326. – №8458. – P. 787. doi:10.1016/S0140-6736(85)90673-7.Mylonas I. Indications for and risks of elective cesarean section /I. Mylonas, K. Friese //Dtsch. Arztebl. Int. – 2015. – V. 112 (29-30). – P. 489-495. doi: 10.3238/arztebl.2015.0489.Mylonas I. Indications for and risks of elective cesarean section /I. Mylonas, K. Friese //Dtsch. Arztebl. Int. – 2015. – V. 112 (29-30). – P. 489-495. doi: 10.3238/arztebl.2015.0489.Robson M. Classification of caesarean sections //Fetal Matern. Med. Rev. – 2001. – V. 12 (1). – P. 23-39. doi: 10.1017/S0965539501000122.Robson M. Classification of caesarean sections //Fetal Matern. Med. Rev. – 2001. – V. 12 (1). – P. 23-39. doi: 10.1017/S0965539501000122.Robson M. The Ten Group Classification System (TGCS)-a common starting point for more detailed analysis //BJOG: An International Journal of Obstetrics & Gynaecology. – 2015. – V. 122, №5. – P. 701.Robson M. The Ten Group Classification System (TGCS)-a common starting point for more detailed analysis //BJOG: An International Journal of Obstetrics & Gynaecology. – 2015. – V. 122, №5. – P. 701.Robson M. S. Using the medical audit cycle to reduce cesarean section rates /M. S. Robson, I. W. Scudamore, S. M. Walsh //Am. J. Obstet. Gynecol. – 1996. – V. 174. – P. 199-205. doi: 10.1016/ s0002-9378(96)70394-0.Robson M. S. Using the medical audit cycle to reduce cesarean section rates /M. S. Robson, I. W. Scudamore, S. M. Walsh //Am. J. Obstet. Gynecol. – 1996. – V. 174. – P. 199-205. doi: 10.1016/ s0002-9378(96)70394-0.SOGC COMMITTEE OPINION. Classification of caesarean sections in Canada: The modified Robson criteria //J. Obstet. Gynaecol. Can. – 2012. – V. 34 (10). – P. 976-979. doi: 10.1016/S17012163(16)35412-3.SOGC COMMITTEE OPINION. Classification of caesarean sections in Canada: The modified Robson criteria //J. Obstet. Gynaecol. Can. – 2012. – V. 34 (10). – P. 976-979. doi: 10.1016/S17012163(16)35412-3.Souza J. P. Caesarean section without medical indications is associated with an increased risk of adverse shortterm maternal outcomes: The 2004-2008 WHO Global Survey on Maternal and Perinatal Health /J. P. Souza, A. Gülmezoglu, P. Lumbiganon //BMC Med. – 2010. – V. 8. – P. 71. doi: 10.1186/1741-7015-8-71.Souza J. P. Caesarean section without medical indications is associated with an increased risk of adverse shortterm maternal outcomes: The 2004-2008 WHO Global Survey on Maternal and Perinatal Health /J. P. Souza, A. Gülmezoglu, P. Lumbiganon //BMC Med. – 2010. – V. 8. – P. 71. doi: 10.1186/1741-7015-8-71.Thomas J. The national sentinel caesarean section audit /J. Thomas, A. Callwood, P. Brocklehurst //BJOG. – 2000. – V. 107 (5). – P. 579-580. doi: 10.1111/j.1471-0528.2000.tb13296.Thomas J. The national sentinel caesarean section audit /J. Thomas, A. Callwood, P. Brocklehurst //BJOG. – 2000. – V. 107 (5). – P. 579-580. doi: 10.1111/j.1471-0528.2000.tb13296.Torloni M. R. Classifications for cesarean section: A systematic review /M. R. Torloni, A. P. Betran, J. P. Souza //PLoS One. – 2011. – V. 6 (1). – e14566. doi: 10.1371/journal.pone.0014566.Torloni M. R. Classifications for cesarean section: A systematic review /M. R. Torloni, A. P. Betran, J. P. Souza //PLoS One. – 2011. – V. 6 (1). – e14566. doi: 10.1371/journal.pone.0014566.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.